IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN DE OBRAS EN EL CONCELLO
El servicio de Intervención del Concello de O Barco ha detectado diversas irregularidades en la adjudicación y en las facturas de varias obras y otras trabajos, la mayoría de ellos adjudicados a la empresa concesionaria del servicio de aguas para el mantenimiento de la red, por valor de 32.475,20 euros.
El pleno municipal del pasado jueves aprobó, con el voto en contra del Grupo Popular el pago de esas facturas a pesar de un informe de Intervención en el que, de entrada, se dice que los trabajos no se incluyeron en los presupuestos. Según se refleja en el informe “Todo o gasto realizado en ausencia de consignación orzamentaria vicia de nulidade administrativa o gasto ou contrato”.

Tampoco consta, un informe del director de obra que justificase si legalmente era necesaria, sólo una de las facturas presentaba presupuesto previo y las relaciones valoradas de otras iban sin la firma del director de la obra. Además, en algunos de los cargos sólo existe una fotocopia de la factura y no la original y en otros no aparece el nombre y apellidos o la denominación social de las empresas, hasta aparece incorrecta la dirección del Concello.
En la Junta de Gobierno Local celebrada el día 15 de mayo de 2003 se acordó encargar dichasa obras -en las calles Calabagueiros, Pescadores, Pena Trevinca, Santiago Melo, Academia Dequidt y Lamas Carvajal- a la empresa concesionaria del servicio de aguas.
Este acuerdo se tomó sin el conocimiento del servicico de Intervención, que se enteró de ello a posteriori por el acta de la reunión. La adjudicación de esas obras no pasó por la fiscalización previa. Por ello, desde este departamento aseguran que «non acerta a comprender as causas de como un asunto pode pasar a formar parte da orde do día dunha sesión da comisión de goberno cando era evidente que o expediente non se atopaba completo».
Cuando finalmente llegaron las facturas, quince meses después de haber sido encargadas las obras, desde Intervención se impuso un reparo suspensivo contra las mismas, «que non foi levantado», y del que nunca se recibió respuesta, ni verbal ni escrita.
En las diversas facturas aparecen también numerosas irregularidades: algunas van sin un informe del director de obra que las justifique, no tienen ni proyecto técnico ni presupuesto previo, carecen de certificado previo de existencia de crédito ni propuesta de pago, se omite la fiscalización previa, la relación valorada de las obras va sin la firma de director de la misma y, por último, los importes de las facturas no coinciden con los que se habían acordado en su día en la Junta de Gobierno Local.
Juzguen ustedes mismo este proceso completamente "chapucero".

Carmen dijo
UUUFF!Qué mala pinta tiene todo esto que nos contáis...
25 Octubre 2006 | 02:58 PM