o barco PoPular

EL GOBIERNO SOCIALISTA DE O BARCO APRUEBA EN SOLITARIO LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES PARA EL 2007

2007-11-06T07:40:31+00:00

Señoras y señores concelleiros, nos encontramos ante el último debate presupuestario del presente mandato, el octavo de la era Socialista y el último también que afrontará nuestro grupo. Pero, no por ello dejaremos pasar esta oportunidad para debatir, confrontar ideas, propuestas y programas.

Un presupuesto puede definirse como la presentación ordenada de los resultados previstos de un plan, un proyecto o una estrategia. Constituye la expresión cifrada, conjunta y sistemática de las obligaciones que, como máximo, se pueden reconocer y de los derechos que se prevén liquidar durante este año, así como, las previsiones de ingresos y gastos de una entidad. Podríamos decir que es el documento más importante que, año tras año, se trae para su debate y aprobación en este pleno.

Pues bien. Para el Grupo de Gobierno de este Concello parece que no es así. Como siempre se presenta el expediente fuera de plazo e incompleto. Hasta el pasado jueves se nos han facilitado tres borradores distintos de ingresos y gastos. Es necesario recordar que, según lo establecido en los artículos 169.2 de la Ley de Haciendas Locales y el 18.4 del Real Decreto 500/1990, la aprobación inicial del Presupuesto General debería realizarse antes del 15 de octubre, y la aprobación definitiva antes del 31 de diciembre del año anterior.

Además, de que durante sus dos mandatos, es decir 8 años, siempre lo ha hecho fuera de plazo, este año especialmente viene precedido del menor debate posible. Quiero recordarle que el año pasado le proponíamos que los presupuestos se fuesen estudiando y debatiendo área por área a través de las distintas comisiones, y creo que algo se había conseguido.

Sr. Alcalde, el debate sobre el asunto más importante que afecta a todos los ciudadanos necesita de una reglamentación fija, transparente y adecuada a las características de nuestro Concello. No se puede ni se debe “despachar” este asunto en menos de un mes. Ya que llegan fuera de plazo, hagámoslo bien. Incluso podría permitirse que la ciudadanía participase de una forma más directa, y un elemento esencial para ello sería a través de la Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones que usted se negó a aprobar, o el Reglamento de Participación Ciudadana, el cual tampoco se decide a poner en marcha. Otro sistema, que está siendo utilizado por la mayoría de Concellos es su propia Página Web. Cuatro años han pasado Sr. Alcalde desde que aprobamos aquella moción y a día de hoy nada de nada.

Podemos afirmar que la tramitación de este expediente, en su conjunto, ha sido bastante rápida. A este respecto, debate tras debate, venimos coincidiendo con los compañeros del BNG, y a las actas me remito.

Antes de centrarme en el análisis de la documentación quisiera, en nombre de nuestro Grupo, agradecer el trabajo y el esfuerzo de los Técnicos municipales y de todo el personal de Intervención ya que sabemos que la conformación de este expediente, junto con el de las Tasas siempre resulta complicado por la gran cantidad de conceptos, cifras y números que se manejan, y que además tiene que hacerse, en la mayoría de los casos, en un tiempo récord.

En relación al Capítulo I, gastos de personal tan sólo haré una breve referencia. En los presupuestos del 2005 ya se hablaba de la elaboración de la RPT (Relación de Puestos de Trabajo). Hoy continuamos haciéndolo y me gustaría que desde luego fuese esta la última ocasión. Los informes técnicos al respecto de este capítulo son claramente negativos por varias razones y esperemos que cuando esté hecha la RPT parte de esos reparos desaparezcan. Otros serán más complicados, pero no vamos a repetir el mismo debate y argumentos de todos los años.

En lo tocante al Capítulo II, bienes corrientes y servicios, podemos comprobar como presupuesto tras presupuesto se incrementa. En esta ocasión en 230.000 euros, casi 40 millones más de las antiguas pesetas. Sr. Alcalde todos los años se lo decimos, rigor en la gestión, mayor control del gasto corriente, pero ustedes ni caso. A este respecto quiero destacar el punto 4 de la memoria de la Alcaldía en donde usted dice:

“Tal e como se fixo o derradeiro ano e de cara a levar un maior control do gasto desmenúzanse as partidas para cada actividade concreta de cara a facilita-las cousas tanto o servizo de intervención na fiscalización como aos propios concelleiros no control do gasto, mantendo a obriga de facer propostas de gasto cando estas sexan superiores a 1000 euros”.

Sr. Alcalde, ¡Pero si esto no lo cumplen en la mayoría de los gastos!. ¿Es necesario recordarles cuantos informes negativos de la intervención acumulan precisamente por no cumplir esta cláusula? Es más, ¿existe algún informe favorable cuando someten a fiscalización cualquier listado de gastos? Por favor!, yo considero que lo más correcto sería cambiar la expresión de ...mantendo a obriga..., por ...recoméndase.... facer as propostas de gasto cando estan sexan superiores a 1000 euros.

Por cierto, el límite antes lo tenía establecido en 500 euros. Inteligente decisión, Sr. Alcalde. Como no somos capaces de cumplir esta norma, en vez de tratar de adaptarse y ser mucho más rigurosos con el gasto, aumentamos la cuantía y así gastamos sin emitir la propuesta, es decir, como hasta ahora, y a ver si así conseguimos evitar los continuos y molestos informes desfavorables.

En cuanto a la clasificación económica de ingresos destacan el incremento de los capítulos I y II correspondientes a impuestos directos e indirectos, y el III a las tasas municipales, aumentándose en un 7%, 9% y 8% respectivamente. Cifras que para nada tienen que ver con el incremento real del IPC, y que en la mayoría de los casos no van acompañadas de la mejora de los servicios.

Precisamente este ha sido uno de los ejes de la política económica que ha desarrollado durante sus dos mandatos: aumentar la presión fiscal y subir los impuestos en porcentajes muy superiores al crecimiento real. Con los impuestos y tasas se recaudan 4.433.391 euros, lo que supone casi un 57% de los recursos.

A diferencia de otros años no se contemplan ingresos por la imposición de contribuciones especiales, lo cual nos satisface. A lo mejor Sr. Alcalde se dio cuenta de lo injusto que suponía aplicarlas, porque,... ¿pensó usted en como les va a explicar a los ciudadanos que durante sus 8 años de gobierno han padecido esta injusta decisión y ven ahora como sus convecinos se benefician con la mejora del abastecimiento y saneamiento y aceras nuevas sin que les cueste ni un euro? Menudo agravio comparativo!

También como novedad en este apartado, vemos que no se recurre a la solicitud de un crédito, cosa que por otro lado nos sorprende, puesto que ha utilizado esta fórmula durante los últimos años, a no ser que, tanto esta decisión como la anterior tengan que ver con la proximidad de las elecciones municipales o con la excesiva confianza que deposita usted en las inversiones que pueden provenir de otras administraciones, y no a un cambio en su política económica.

Y es que si atendemos al anexo de inversiones, podremos comprobar como éstas sufren un importante descenso, concretamente se verán reducidas en un 27%, pasando de 930.940 euros a 682.060 euros.

Y éstas son las inversiones reales del presupuesto municipal del Concello de O Barco para el año 2007, las otras, vendrán cuando vengan pero no se podrán imputar al actual presupuesto.

A este respecto quiero recordarle que en la memoria de la Alcaldía del presupuesto del año 2006 ya nos decía usted que habría una inversión externa de casi 11 millones y medio y nos lo ponía con letras mayúsculas. Y en aquella cantidad se incluían obras como el Saneamiento del Sil 1ª fase, la de la Pasarela a Viloira, hoy sin hacer ni empezar, urbanización de la 2ª y 3ª fase del Polígono Industrial de A Raña, también sin hacer. El compromiso firme, ponía usted, de la Consellería de Cultura para la construcción de la piscina climatizada que también creo que está, no ya sin ejecutar, sino, ni tan siquiera adjudicada la obra. ¿Cuántos años seguiremos arrastrando partida presupuestaria? También nos hablaba en aquella memoria del compromiso de la Consellería de la Presidencia para la construcción del Palacio de Justicia, sin hacer, la urbanización de la calle Coruña y etc, etc.

Este año en la memoria que usted redacta, quizá para compensar la falta de inversión municipal y para justificarse ante la opinión pública vuelve a hacer lo mismo y vuelve a relatar obras que ya nos mencionó el año anterior y nuevamente, en letras mayúsculas, nos indica que la inversión se verá completada con más de 10 millones de euros.

Sr. Alcalde, nosotros aquí debatimos el presupuesto municipal, y el resto forma parte de los debates de otras administraciones y cuando existan convenios, plazos y aportaciones firmes podrán incluirse en nuestro presupuesto. Es más, yo creo, que si usted estuviera tan seguro de que estas obras se fueran a ejecutar en el presente año las habría puesto.

En cuanto a las inversiones de cada concejalía se puede apreciar un gran continuismo, escasez de nuevas ideas, es decir, la creatividad brilla por su ausencia. Si a cada área le quitamos el gasto fijo del personal, material y mantenimiento apenas encontramos ninguna partida de carácter inversor.

- Concejalía de Educación: (incluyendo Conservatorio y Gaitas) de un total de 51.051,95 euros tan sólo se dedica a inversión algo más de 29.000 euros, es decir, un 5,76% de su presupuesto.

- Concejalía de Medio Ambiente: No se contempla ninguna partida concreta para la eliminación de todos los vertederos ilegales e incontrolados que tenemos por todo el municipio.

- Concejalía de Cultura: Prácticamente se mantiene la misma asignación económica. Para el Verano Cultural 40.000 euros(igual), para las fiestas de los núcleos rurales y Santa Rita idéntica cuantía. Sin tener en cuenta la subida del IPC.(14.022euros) Para las Fiestas del Cristo la misma.

No se contempla ni un sólo euro para la promoción turística. Sr. Alcalde, ¿qué hay del plan de dinamización turística para nuestra comarca que año tras año le venimos proponiendo? Sabe, el otro día me llamó la atención una noticia que salía en prensa, que decía que usted se comprometía con los responsables del Centro Comercial Aberto a que pondría la señalización de los sitios más importantes y de interés turístico de la zona. ¿Y para eso, espera usted 8 años?

Tampoco figura nada sobre la creación de los distintos Museos (del vino, pizarra, etnográfico...) ¿Qué pasó con estos proyectos?

- Concejalía de Deportes y Juventud: En esta área se experimenta un descenso importante, casi un 37% menos de presupuesto, pasando de más de 672.000 euros a 428.384 euros. En cuanto a la inversión real esta se reduce a tan sólo un 10,6% del total. Las subvenciones a los clubes y asociaciones deportivas reciben prácticamente la misma cuantía.

Sr. Alcalde, en esta concejalía se ha trabajado, y yo siempre se lo he reconocido a su responsable, pero todavía queda mucho por hacer. Y a este respecto le pregunto: Cuando usted accedió al gobierno de este Concello hace ya 8 años, en toda la zona del otro lado de la vía del tren no existía ninguna dotación deportiva. Bien pues 8 años después siguen sin tenerla pese a que el número de habitantes de esos barrios de O Barco ha aumentado considerablemente. Ha tenido dos mandatos para hacerlo, con dos concejales distintos y no lo ha conseguido. Asuma usted esta cuestión como un fracaso o un borrón en su gestión política.

- Concejalía del Medio Rural y Cementerio: En relación a este último, no se contempla ninguna partida para la tan ansiada y esperada ampliación, y no sabemos cual será el motivo.

Con respecto al Medio Rural podemos observar una forma de hacer política continuista, y ya le dijimos en Comisión que el presupuesto era escaso. A nosotros nos parece que está bien ocuparse de los servicios esenciales y de las necesidades básicas, pero también creemos que además de desbrozar, luces, tuberías o asfaltado se podría invertir en otros proyectos. Si lo que perseguimos es evitar que nuestros pueblos se queden vacíos habría que hacer algo más. Por ejemplo, dotar a todas las antiguas escuelas de material educativo, librería, medios técnicos y por supuesto, con nuevas tecnologías, dinamizando así su actividad. Incluso alguna podría funcionar como refugio o albergue. Todos los pueblos podrían tener, al menos, algún complemento deportivo, (una canasta o portería) y espacios lúdicos. Sin ir más lejos, en Forcadela cuentan con una plaza preciosa que tendría muchas posibilidades.

Sr. Alcalde, hablaba usted no hace mucho de las probabilidades que tendrían varias familias del medio rural si quisiesen dedicarse a la agricultura, al cultivo o a la ganadería. Pero desde el Concello, ¿qué hacemos? ¿En qué podemos ayudarles? Si el cooperativismo es una posible solución, fomentémoslo con algún tipo de ayuda por ejemplo.

Creo que también se mejoraría, y desde luego este debate sería más enriquecedor si permitiésemos la participación activa de los Pedáneos en la vida política municipal. Pero le recuerdo que usted tampoco ha querido.

- Concejalía de Asuntos Sociales: Esta es una de las Concejalías que, en principio, cuenta con la mayor asignación, pero descontando los sueldos de sus trabajadores, cuotas de seguridad social y gastos de mantenimiento la inversión real representa el 13% de su presupuesto (132.750 euros). Además hay que señalar que la cuantía destinada para subvenciones de Instituciones sin ánimo de lucro es la misma que el año pasado.(17.750 euros)

- Con respecto al Comercio y a la promoción del empleo hay que decir que por un lado, en las partidas destinadas al Comercio sólo aparecen los 12.000 euros que corresponden al Spot Televisivo que realizó el Centro Comercial Aberto, y a este respecto nada más.

Le recuerdo que en este pleno aprobamos una moción a instancia nuestra, en la que los tres grupos se comprometían a elaborar unas bases para la concesión de Ayudas para la Modernización y Mejora de la Calidad del Pequeño Comercio. En el punto 2 de esta propuesta acordábamos que en los próximos presupuestos municipales (los del año pasado) se contemplara una partida específica y con dotación suficiente para este fin. Hay que recordar que no todos los comercios forman parte del Centro Comercial Aberto o AEVA, pero si todos contribuyen con sus impuestos con las arcas municipales, y por ello se merecen que desde el Concello hagamos un esfuerzo.

En relación a la promoción del empleo, a excepción de las retribuciones del personal laboral, el resto de partidas aparecen con 0 euros. Dicho de otra manera, no se invierte nada. Hubiese estado bien que enseñase estos presupuestos cuando el otro día, en este mismo salón, presumía usted delante del Sr. Touriño diciéndole que O Barco generaba empleo. No se olvide de que las industrias de pizarra no están precisamente en nuestro municipio, y que a nuestro parque empresarial todavía le queda mucho para ser una auténtica fuente de creación de puestos de trabajo.

Nuestro Grupo a este respecto presentó una moción en la que pedíamos que se estableciera ayudas para jóvenes emprendedores, y nunca más se supo de ella, a pesar de que también se aprobó el compromiso de dotarla presupuestariamente.

En relación al Informe de intervención tenemos que decir que otro año más es contrario a la aprobación de estos presupuestos acumulando hasta 12 observaciones.

Como no podía ser de otra manera, el presupuesto cumple con el principio de nivelación formal y económica. Con respecto al nivel de endeudamiento hay que decir que se ha visto reducido, por lo que le felicitamos, pero un porcentaje del 48,52% sigue siendo una cantidad a tener en cuenta, representando una deuda de 3.313.238 euros, alrededor de unos 550 millones de las antiguas pesetas. Le recuerdo que cuando usted llegó a este Concello la deuda alcanzaba tan sólo el 20%.

Otro de los aspectos que más nos preocupan son los reparos que la Intervención realiza en relación a las previsiones de ingresos.

Según consta en el informe: la Intervención observa algunas deficiencias en la fiabilidad de la previsión en algún ingreso que afectaría a la nivelación presupuestaria real, y no meramente formal. En el concepto 120.01-Impuesto de Bienes Inmuebles (urbana) figura como previsión inicial la cantidad de 1.596.842, 66 euros.

Después del análisis del Informe Económico-Financiero en el que la autora ya advierte de que esta previsión tiene una fiabilidad muy baja, y después de los análisis de los datos de la recaudación líquida en el ejercicio 2006, en la que ascendió a 1.307.126,18 euros, la prudencia aconseja considerar la previsión que estima el Grupo de Gobierno como difícilmente alcanzable. Aunque la previsión en las altas catastrales se confirmase, éstas nunca tendrían efectos tributarios en el actual ejercicio presupuestario.

La recomendación técnica aconseja aminorar esta previsión de ingresos y al mismo tiempo y con la finalidad de garantizar el equilibrio presupuestario real debería de renunciarse a parte de otros gastos.

Con respecto a otras previsiones de ingresos, Impuesto de Vehículos, ICIO, Plusvalía y diversas Tasas la recomendación es la misma, aconsejando mayor prudencia.

En relación a los recibos impagados hay que seguir trabajando para que, con carácter general, y por justicia se aminore el tanto por ciento de los mismos.

A estas observaciones hay que añadirle todas las que hacen referencia al personal laboral y funcionario mencionadas al principio de mi intervención y de las que ya no hablaré.

Concluyendo Sr. Alcalde, la advertencia que se realiza en el Informe de Intervención es muy importante, el proyecto presenta indicios muy serios y fundados sobre cierto incumplimiento del principio de nivelación efectiva por considerar excesivas las previsiones de ingresos, pudiendo provocar un riesgo de ruptura del equilibrio “ingresos ordinarios” y “gastos ordinarios”, y por tanto, del equilibrio conjunto entre los ingresos y los gastos totales. ¿Va a tener en cuanta esta advertencia y modificar los presupuestos como así le solicitan?

Termino, Sr. Alcalde. Se que puede decirme que me he pasado buena parte de mi intervención criticando los presupuestos que hoy nos presenta y que no hemos hecho propuestas como en otras ocasiones. Pero, también es cierto que a lo largo de mi exposición he ido recordando algunas de las iniciativas que hemos presentado durante los últimos cuatro años, y que desde luego podrían haber contribuido a mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos. Le recuerdo la propuesta para ayudar a los jóvenes con los gastos del transporte por motivos de estudio, la terminal de vehículos pesados, el acondicionamiento del Área Recreativa del Salgueiral, la Agenda Local XXI, la recogida de aceites a domicilio, Plan para dinamizar el medio rural, y un largo etcétera de iniciativas que hemos planteado en todo este tiempo.

También, nos parece razonable que estando a las puertas de unas elecciones municipales las nuevas propuestas corran a cargo de las personas que ocuparán estos escaños a partir del 27 de mayo.

En fin, Sr. Alcalde, estos presupuestos no nos gustan. Como le decía son continuistas, conformistas, con poca inversión real, carentes de creatividad, y no se ocupan de asuntos que desde nuestro punto de vista consideramos importantes. Además, Sr. Alcalde, se les nota demasiado que tienen plena confianza en que ganarán los próximos comicios y a mi parecer esto afecta claramente a su elaboración y tramitación.

Créame, que en los cuatro debates presupuestarios hemos intentado encontrar argumentos y razones para votar a favor, pero nos ha sido completamente imposible. Por ello nuestro voto será contrario a la aprobación de los Presupuestos Generales del año 2007.

Nada más, y muchas gracias.

Intervención de Moisés Blanco en la sesión plenaria del Lunes, 11 de Marzo de 2007.

OBRAS Y CONVENIOS ELECTORALISTAS

2007-11-06T07:35:00+00:00

Todos los ciudadanos estamos viendo y padeciendo los inconvenientes y perjuicios que nos causan las distintas obras que se están realizando por todo O Barco: zanjas abiertas, aceras levantadas, calles cortadas, maquinaria por la carretera, ruido, polvo y en alguna calle serias dificultades para encontrar aparcamiento.

Por un lado, están las que acumulan un importante retraso (Saneamiento de O Barco, 5ª fase de O Malecón) y por otro las que llegan a última hora, a través de convenios o presupuestos que ni tan siquiera estaban proyectados.

Y lo cierto es que esta gran acumulación de obras, a cuatro meses de las elecciones municipales, nos hacen pensar que tienen un claro carácter electoralista.

Aprovechamos para recordar otras obras de suma importancia que ya tendrían que estar ejecutadas, como la ampliación del Polígono Industrial de A Raña (2º y 3ª fase), enlace de la N-120 con el Polígono(en proceso), La Piscina Climatizada o la Pasarela peatonal del Casco Vello a Viloira.

FELICITACIÓN DE NAVIDAD

2007-11-06T07:29:10+00:00

Desde el Grupo Municipal del Partido Popular de O Barco queremos felicitaros estas navidades y desearos que, en compañía de vuestros seres queridos paséis unas muy felices fiestas.

Asímismo os expresamos nuestros mejores deseos para el próximo año 2007.

FELIZ NAVIDAD

BO NADAL

APOYO A LA SOLICITUD DE UN CICLO SUPERIOR DE HIGIENISTA DENTAL PARA EL IES LAURO OLMO

2007-11-06T07:28:04+00:00

Moción que presenta el Grupo Municipal Popular, al amparo de lo establecido en el artículo 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, para su debate y, en su caso aprobación en el Pleno Ordinario del próximo día 14 de Diciembre.

APOYO A LA PETICIÓN DE UN CICLO SUPERIOR DE HIGIENISTA DENTAL PARA EL IES LAURO OLMO

Según los responsables del Ministerio de Educación una de las principales causas de la baja cobertura en educación superior en España se debe a la concentración de la oferta en las ciudades o capitales más importantes, sumada esta, al hecho de que dicha oferta no siempre responde a las demandas laborales y productivas de cada zona en particular.

En la mayoría de los casos, los jóvenes que residen en Villas como la nuestra, se ven forzados a abandonar sus hogares para acceder a programas de educación superior. Y esta situación, además de tener un elevado coste para las economías familiares, se convierte a su vez en un problema de carácter social y demográfico, puesto que prácticamente se está obligando a que la juventud busque sus oportunidades lejos de su lugar de origen.

En O Barco contamos con un sólo Ciclo de Grado Superior, en Administración y Finanzas, que se imparte en el IES Lauro Olmo, y actualmente desde el Departamento de la rama sanitaria de este Centro se está trabajando para conseguir otro Ciclo Superior de Higienista Dental.

Los argumentos que ellos exponen para la defensa de esta propuesta son:

º Que al existir el ciclo medio de Auxiliar de Enfermería, los chicos y chicas que cursan esta modalidad podrían continuar sus estudios sin tener que desplazarse a otros lugares, y con un alto coste económico, ya que a través del sistema público de educación, en Galicia, sólo podrían hacerlo en Coruña.

º Sería una buena oportunidad laboral, tanto a nivel privado (Clínicas y Consultas particulares), como público, ya que en los Centros de Salud se requiere un higienista dental existiendo oposiciones a plazas ya ofertadas.

Nuestro grupo considera que O Barco y su comarca, reúnen todos los requisitos necesarios, bien sea, por su aumento de población como por su desarrollo económico y social, para que se pueda, y se deba, ampliar la oferta educativa, satisfaciendo así la demanda que se ha ido generando durante los últimos años.

Además creemos, que el Concello como institución, y la Corporación Municipal que hoy ostenta la representación de todos los ciudadanos, tiene el deber, y me atrevería a decir que la obligación de apoyar iniciativas, que como esta, suponen un aumento del bienestar social, cultural y económico de nuestra población.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal del Partido Popular propone la adopción del siguiente acuerdo:

1. El Concello de O Barco apoya la propuesta, que desde el Departamento de la rama Sanitaria del IES Lauro Olmo, se quiere realizar para la consecución de un Ciclo Formativo de Grado Superior de Higienista Dental.

2. Con la intención de concitar el máximo número de adhesiones el Concello de O Barco dará traslado de este acuerdo al conjunto de fuerzas sociales de la Comarca para que, si así lo consideran, muestren su apoyo.

3. El Concello de O Barco, en coordinación con el Departamento de la rama Sanitaria del IES Lauro Olmo instará a la Consellería de Educación para que esta iniciativa pueda convertirse en una realidad.

En O Barco de Valdeorras, a 4 de diciembre de 2006.

Moisés Blanco Paradelo
Portavoz Adjunto del Grupo Popular

MALESTAR POR LA PODA DE LOS ÁRBOLES DEL MALECÓN

2009-02-25T14:50:37+00:00

En la Comisiòn de Obras, Parques y Jardines celebrada el pasado martes el Grupo Popular volvió a mostrar su malestar por tercer año consecutivo por la forma en que se ha hecho la poda de los árboles del Malecón.

A nuestro juicio, se evidencia una clara descoordinación entre la empresa encargada de este cometido y el Concello, puesto que desde que se cortan las ramas hasta que se recogen pasan varios días, obstaculizando varios tramos del Paseo del Malecón.

Nuestro grupo también se quejó de la falta total de seguridad que, en el desempeño de esta labor, ofreció la empresa, ya que en ningún momento se delimitó o protegió la zona en la que se estaba actuando, con el consiguiente peligro que esto representó, sobre todo, para los más pequeños cuando caían las ramas.

LA REFORMA DEL PASEO DEL MALECÓN NO SE AJUSTA A LA PROPUESTA APROBADA TRAS UN CONCURSO DE IDEAS

2007-11-06T07:21:05+00:00

Con motivo del debate sobre la modificación del “Proyecto de Acondicionamiento de la Zona Recreativa del Malecón 5ª Fase”, celebrado en la Comisión de Obras del 17 de octubre, el Grupo Popular solicitó que en la próxima Comisión se aportara la Propuesta que había resultado elegida tras la convocatoria de un Concurso de Ideas para la Ordenación de Espacios y Asignación de Usos de la Zona del Malecón.

En la Comisión de Obras que tuvo lugar el pasado martes 24 del presente, el Grupo de Gobierno no presentó dicha propuesta, porque, entre otras cosas, no aparece el expediente que se iniciara allá por el año 2000. Sentimos profundamente no poder precisar más datos, pero por el momento lo único que se ha encontrado es una copia del acuerdo tomado en el Pleno de 27 de enero del 2000, para designar el jurado del citado concurso y un plano incompleto.

Pero lo que si hemos podido comprobar, con tan sólo ver ese plano, es que la ejecución de la obra que se ha realizado hasta ahora no coincide, en gran medida, con la propuesta que fuera seleccionada. Por citar algún ejemplo, el carril-bici se contemplaba, en la parte de arriba, a lo largo de todo el paseo, comenzado desde las inmediaciones del Casino.

Ante esta situación, nuestro grupo quiere manifestar lo siguiente:

- Por un lado se confirma que la obra de remodelación del Paseo del Malecón se está haciendo sin respetar la Propuesta que en su día resultara elegida, y buena prueba de ello es que el expediente no aparece, es decir, si no lo tienen a mano es porque no está siendo utilizado. Toda una falta de respeto a los autores de la propuesta y a la ciudadanía en general.

- Las distintas fases se están ejecutando según el antojo, gustos o preferencias que el Sr. Alcalde va teniendo en cada momento, atendiendo más a sus intereses electorales o partidistas.

IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN DE OBRAS EN EL CONCELLO

2007-11-06T07:18:15+00:00

El servicio de Intervención del Concello de O Barco ha detectado diversas irregularidades en la adjudicación y en las facturas de varias obras y otras trabajos, la mayoría de ellos adjudicados a la empresa concesionaria del servicio de aguas para el mantenimiento de la red, por valor de 32.475,20 euros.
El pleno municipal del pasado jueves aprobó, con el voto en contra del Grupo Popular el pago de esas facturas a pesar de un informe de Intervención en el que, de entrada, se dice que los trabajos no se incluyeron en los presupuestos. Según se refleja en el informe “Todo o gasto realizado en ausencia de consignación orzamentaria vicia de nulidade administrativa o gasto ou contrato”.

Tampoco consta, un informe del director de obra que justificase si legalmente era necesaria, sólo una de las facturas presentaba presupuesto previo y las relaciones valoradas de otras iban sin la firma del director de la obra. Además, en algunos de los cargos sólo existe una fotocopia de la factura y no la original y en otros no aparece el nombre y apellidos o la denominación social de las empresas, hasta aparece incorrecta la dirección del Concello.

En la Junta de Gobierno Local celebrada el día 15 de mayo de 2003 se acordó encargar dichasa obras -en las calles Calabagueiros, Pescadores, Pena Trevinca, Santiago Melo, Academia Dequidt y Lamas Carvajal- a la empresa concesionaria del servicio de aguas.

Este acuerdo se tomó sin el conocimiento del servicico de Intervención, que se enteró de ello a posteriori por el acta de la reunión. La adjudicación de esas obras no pasó por la fiscalización previa. Por ello, desde este departamento aseguran que «non acerta a comprender as causas de como un asunto pode pasar a formar parte da orde do día dunha sesión da comisión de goberno cando era evidente que o expediente non se atopaba completo».
Cuando finalmente llegaron las facturas, quince meses después de haber sido encargadas las obras, desde Intervención se impuso un reparo suspensivo contra las mismas, «que non foi levantado», y del que nunca se recibió respuesta, ni verbal ni escrita.
En las diversas facturas aparecen también numerosas irregularidades: algunas van sin un informe del director de obra que las justifique, no tienen ni proyecto técnico ni presupuesto previo, carecen de certificado previo de existencia de crédito ni propuesta de pago, se omite la fiscalización previa, la relación valorada de las obras va sin la firma de director de la misma y, por último, los importes de las facturas no coinciden con los que se habían acordado en su día en la Junta de Gobierno Local.
Juzguen ustedes mismo este proceso completamente "chapucero".

EL GRUPO POPULAR PROPUSO QUE EL INFORME DE VIDA LABORAL SE PUEDA OBTENER EN EL MOMENTO

2007-11-06T07:17:40+00:00

En apartado de ruegos y preguntas del pleno ordinario del mes de octubre el grupo popular presentó la siguiente propuesta:

Mucho se tiene hablado, en los últimos tiempos, sobre la igualdad de derechos y obligaciones que el conjunto de los ciudadanos deberían de tener en todo el territorio español, así como el acceso a los distintos servicios que ofrecen las Administraciones Públicas independientemente de su lugar de residencia.

Y es que si nos referimos a la obtención de algún documento oficial expedido por la Administración del Estado nos encontramos con importantes diferencias si uno lo solicita desde una villa o pueblo como el nuestro o si lo hace desde la capital de la provincia.

Concretamente me centraré en uno: EL INFORME DE VIDA LABORAL.
Como todos ustedes saben este informe puede ser útil para muchas ocasiones:

-Forma parte de la documentación que se requiere en la mayoría de ofertas públicas de empleo.
-Para comprobar si han sido contabilizados por la Seguridad Social todos los días que uno ha trabajado.
-Saber las fechas exactas en cada una de las empresas o instituciones, si este fuera el caso, en las que has trabajado.
-Para las personas que se acercan a la edad de jubilación y quieren comprobar el tiempo exacto que han cotizado etc.

Pues bien. Si uno lo solicita desde O Barco caben varias posibilidades:

1. Si se acerca a la Oficina del Instituto Nacional de la Seguridad Social, sita en O Malecón, rellena la solicitud y en el plazo de 6 a 8 días podrá obtenerlo.

2. También puede pedirlo por teléfono para que te lo remitan por correo: tardará tres días si vive en una capital y seis como máximo si vives en una población más pequeña.

3. Si prefieres hacer la gestión a través de Internet, en la mayoría de los casos primero tendrá que ir en persona a las oficinas de la Tesorería General de la Seguridad Social para obtener un certificado digital.

Pero si nos desplazamos a Ourense, y acudimos a la Oficina de la Tesorería General de la Seguridad Social podremos obtenerlo en el mismo instante.

Ante este hecho, desde nuestro grupo consideramos que a día de hoy, con los avances informáticos y tecnológicos que se han experimentado esta situación, injusta y discriminatoria, no tendría por que existir en una sociedad avanzada y moderna como la nuestra.

- Es por lo que le rogamos que, con la intención de que los ciudadanos de O Barco, y Valdeorras en general, puedan estar en igualdad de condiciones a la hora de acceder a los servicios públicos administrativos, inste usted a los responsables del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para que cuanto antes se adopte una solución al respecto.

EL GRUPO POPULAR PROPONE VARIAS UBICACIONES PARA LA NUEVA PISTA DE TENIS

2007-11-06T07:16:12+00:00

Miércoles, 27 de septiembre 2006.
Ayer por la tarde, a las 19:30 horas en las habituales dependencias municipales tuvo lugar la Comisión ordinaria de Obras e Urbanismo, Parques e Xardíns e Medio Rural.
Entre los puntos a debatir destacan el Estudio y aprobación si procede del proyecto "Pista de tenis en Calabagueiros", y Acondicionamiento de la “Pista Polideportiva de Éntoma”

A este respecto el Grupo Popular expuso los siguientes argumentos:

* ESTUDIO Y APROBACIÓN DEL PROYECTO "PISTA DE TENIS EN CALABAGUEIROS"

Ante la propuesta realizada por el Grupo de Gobierno del Concello de O Barco para la instalación de una pista de tenis en las proximidades del campo de fútbol de Calabagueiros el Grupo Municipal del Partido Popular quiere expresar las siguientes consideraciones:

Primero. Es conocida de sobra la posición que nuestro grupo mantiene en relación a la financiación de esta obra, la cual seguimos pensando que debería ser sufragada por el constructor de la Residencia de Ancianos debido al aprovechamiento y disfrute que ésta va a tener de la superficie que actualmente ocupa la pista de tenis.

Segundo. Creemos que la ubicación que se propone no es la más adecuada por los siguientes motivos:

-La pista de tenis se pretende construir en un lugar que, en el futuro, serán viales según lo estipulado en el Plan General de Ordenación Municipal, por lo tanto, sería una pista que tendría un carácter provisional.

-La situación de la parcela, cercana a una intersección de varias calles, no ofrece toda la seguridad necesaria para esta instalación que, principalmente será frecuentada por numerosos niños y jóvenes.

-La zona pretendida para dicha construcción es, a día de hoy, una superficie utilizada para el aparcamiento. Consideramos esta función de vital importancia, ya que las distintas actividades que se desarrollan, tanto en el polideportivo como en el campo de fútbol o las pistas de atletismo, necesitan de un espacio adecuado para el aparcamiento de autobuses y coches.

-Además pensando, en que en próximos años O Barco pueda albergar alguna competición de carácter provincial o autonómico es necesario contar con dos pistas de tenis anexas y en este espacio sólo cabe una.

Tercero. El Concello de O Barco, debido a la aprobación de distintos planes y desarrollos urbanísticos ha sido objeto de la cesión de varios terrenos destinados a equipamientos, zonas verdes o espacio libres, los cuales consideramos que serían más apropiados para la instalación de pistas deportivas:

a) Si se pretenden construir 2 pistas de tenis:

I. Cl Río Miño. (Parcela de 1.666 m2)
II. Finca Barrera. (Parcela de 4700 m2)
III. Avda. Galicia.(Parcela de 3197m2)

b) Si se pretende construir 1 pista de tenis:
I. Urbanización “Martaguisela” Avda.Galicia(Parcela 852 m2)
II. Urbanización “A Lamela” Cl Enrique Arias(Parcela 900 m2)

Cuarto. Después de lo anteriormente expuesto solicitamos, que a fin de que este asunto sea debatido y estudiado con mayor profundidad, y puedan ser tenidas en cuenta alguna de las consideraciones expresadas por nuestro grupo, se retire este punto de la orden del día posponiendo su dictamen para próximas comisiones.

* ACONDICIONAMIENTO DE LA "PISTA POLIDEPORTIVA DE ÉNTOMA"

Con respecto al proyecto que presenta el Grupo de Gobierno para el arreglo y acondicionamiento de la pista polideportiva de Éntoma nuestro grupo quiere manifestar que nos gustaría que este proyecto fuese un poco más ambicioso. Baste recordar la moción que en su día presentamos para que a esta pista se la dotara de una cubierta, como primer paso para acabar siendo un pabellón multiusos.
Ya que aquella moción fue rechazada, y en aras de mejorar este proyecto presentamos la siguiente modificación:

-Instalación de un cierre de valla metálica alrededor de toda la pista.
La cantidad estimada rondaría los 5.000 euros, que se podrían habilitar del remanente de tesorería, cifrándose el presupuesto total de la obra en 25.000 euros.
El motivo de esta propuesta es que la pista cuente con una mayor protección, y su utilización sea mucho más segura para todos. Así mismo, se evitaría un deterioro más rápido, aumentando, de esta forma, su tiempo de conservación.

REUNIONES DE LA MESA DE CONTRATACIÓN

2007-11-06T07:15:29+00:00

Esta semana se ha reunido la Mesa de Contratación en varias sesiones para tratar dos asuntos de relevancia:
- Contratación del Servicio de Limpieza de diversas dependencias municipales.

- Construcción de la 5ª fase del Malecón.

Los dos procesos se realizaron bajo la modalidad de CONCURSO a través de un procedimiento ABIERTO CON PUBLICIDAD.

En lo que se refiere a la adjudicación del Servicio de Limpieza se presentaron dos empresas, EULEN S.A. Y SERALIA S.A., siendo el tipo de licitación 64.500 euros anuales. Una vez comprobados todos los puntos que se exponían en el pliego de condiciones resultó adjudicataria del servicio la empresa EULEN S.A.
La duración del contrato será de dos años.

En relación a la construcción de la 5ª fase del Malecón cuatro fueron las empresas que,bajo la misma modalidad, optaron al concurso: ECO*NOR,MERO, TRAIMA Y APROVEITAMENTO DE RECURSOS NATURAIS. La oferta tipo estipulada fue de 223.712 euros, y una vez analizados todos los requisitos convenidos en las bases de participación la empresa ECO*NOR ha resultado adjudicataria de este contrato.
El plazo de ejecución de la obra es de 2 meses.